Siria: Sobre la legitimidad del Gobierno de Al Assad

Los medios de comunicación en occidente han ocultado y falsificado la realidad de lo que ha ocurrido, y ocurre, en Siria.
La foto que aparece arriba es un zoom de una publicada el 22.06.2011 por el ABC con el texto “Manifestación contra el gobierno sirio”, cuando claramente es a favor de él.
Banderas nacionales con bandas rojas superiores con dos estrellas verdes (las de los rebeldes tienen tres estrellas), junto a abundantes fotos del presidente sirio Bashar al Assad. (…)

El habitante occidental, por la imaginaria creada por los medios de comunicación, cree que lo que en Siria hubo fue una rebelión popular que fue aplastada por el apodado como "régimen", convirtiéndose todo en una guerra civil. Este pensamiento, por muy extendido que esté, es una grosera falsificación de la realidad siria.
En Siria lo que ocurrió fué una invasión mercenaria para desestabilizar el país. la oposición "siria" sirve a los intereses de las grandes corporaciones extranjeras más que a cualquier interés de los sirios.
Los "rebeldes sirios moderados", ni son rebeldes ni son sirios ni son moderados. Las manifestaciones en Siria no fueron pacíficas ni populares en ningún momento, como tampoco lo fueron en Libia.
Y les siguieron atentados, bombas, degollamientos de la población, aplicación de la sharía en las zonas ocupadas por los rebeldes... http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/09/es-legitimo-el-gobierno-de-siria.html 

Antes de la guerra, Siria se caracterizaba por ser un país próspero.
Para 2010 el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de esa nación se ubicaba en 0.662 puntos y con un nivel de convivencia estable, las múltiples religiones y credos coexistían y se respetaban mutuamente.
Su producto bruto antes del conflicto era de 110.1 mil millones de dólares y, además, era el único país árabe con una constitución laica, y en donde las mujeres gozaban de los mismos derechos que los hombres, en educación, salud y oportunidades laborales.
  1. En Siria no opera el Banco Central.
  2. Siria es una de las primeras potencias en producir trigo. Ha prohibido el cultivo e importación de los alimentos transgénicos.
  3. Siria es el único país árabe que no tiene deudas con el Fondo Monetario Internacional ni con el Banco Mundial.
  4. Al Assad pertenece a la tolerante orientación Alawí del Islam y su esposa es sunní. En Siria han convivido sin problemas cristianos, drusos, chiítas, suniitas...
  5. Las mujeres sirias tienen los mismos derechos que los hombres al estudio, salud y educación.
  6. En Siria las mujeres NO tienen la obligación de llevar el burka. La Sharia (ley Islámica) es inconstitucional.
  7. Siria es el único país árabe con una Constitución Laica y no tolera los movimientos extremistas islamistas. Es la última nación laica de Oriente Medio. Si es verdad que el presidente debe ser musulmán.
  8. Antes de la Guerra, Siria recibía alrededor de 10 millones de turistas al año. Los monumentos históricos son patrimonio intocable.
  9. Alrededor del 10% de la población siria pertenece a alguna de las muchas ramas cristianas presentes desde siempre en la vida política y social.
  10. En otros países árabes la población cristiana no llega al 1% debido al hostigamiento sufrido.
  11. Siria tiene uno de los Ejércitos mejor formados. Llegó a ser primer Ejército de la zona y séptimo en el mundo.
  12. Siria es el único país del Mediterráneo que sigue siendo propietario de su empresa petrolera, que no la ha querido privatizar.
  13. Siria tiene una apertura hacia la sociedad y cultura occidental como ningún otro país árabe.
  14. A lo largo de la historia 5 Papas fueron de origen sirio. La tolerancia religiosa es única en la zona. Nunca se ha destruido ningún santuario religioso (mezquitas, iglesias...), sea de la religión que sea. 
  15. Antes de la invasión yihadista, Siria era el único país pacífico en la zona sin guerras ni conflictos internos. 
  16. Siria es el único país del mundo que ha admitido refugiados iraquíes sin ninguna discriminación social, política o religiosa. Antes de la injerencia extranjera Siria era el país que más inmigrantes acogía de todo Oriente Medio.
  17. Bashar Al Assad tiene una aprobación extremadamente popular.
  18. Siria posee unas reservas de petróleo de 2.500 millones de barriles, cuya explotación está reservada a las empresas estatales.
  19. Siria se opone al Sionismo y al criminal apartheid israelí. Siempre ha sido enemigo de Israel (que tiene ocupados los Altos del Golán sirios) y Siria siempre ha sido defensora de la causa Palestina.
  20. La población está bien informada y discute con frecuencia el establecimiento del Nuevo Orden Mundial. Ocupaban el primer lugar en el índice de conciencia intelectual, educativo y cultural árabe. 
  21. Siria es aliada geopolítica de Rusia, Irán y Hezbollah (resistencia libanesa).
  22. Siria, antes de la injerencia extranjera, era el tercer país más seguro del mundo por detrás de Suecia y Australia.
 “Las peores mentiras” sobre Siria que Occidente promueve con el objetivo de ofrecer a sus ciudadanos “una visión completamente falsa” del conflicto que padece ese país árabe desde 2011.
  1. "Occidente no ha intervenido en Siria": Aunque Occidente no bombardeó directamente al Gobierno sirio en 2013, sí que ha intervenido “enormemente” en el país árabe al financiar, apoyar y entrenar a “rebeldes violentos” que se oponen a las autoridades sirias. Además, muchas armas enviadas por EE.UU. acabaron en manos del grupo terrorista Estado Islámico. Occidente no solo ha desatado este conflicto, sino que también ha ayudado a mantenerlo durante más de cinco años. 
  2. "El conflicto es culpa de Assad": La versión occidental dominante indica que Assad inició la guerra de Siria después de oprimir las protestas pacíficas contra su Gobierno, en marzo de 2011. Sin embargo, el primer mes de hostilidades se saldó con la muerte de, al menos, 88 soldados sirios. Se trató en realidad de una “insurrección violenta” protagonizada por terroristas, muchos de los cuales procedían del extranjero. (…) Desde el inicio de estas manifestaciones en Daraa, grupos armados bien organizados encabezaron violentas revueltas y dispararon contra la Policía (…). Algunos francotiradores dispararon también contra los propios manifestantes, tratando de crear caos, confusión, incremento de la violencia y provocar el endurecimiento de la respuesta por parte del gobierno. Además se incendiaron las sedes del partido Baas, el Palacio de la Justicia y varios edificios públicos más en esa localidad. Días antes del inicio de estas manifestaciones y revueltas del 17 y 18 de marzo, el gobierno y las fuerzas sirias habían interceptado varios camiones procedentes de Irak cargados con armas, fusiles, granadas y explosivos con destino a Siria a través de Jordania. Hablamos de días y semanas antes de producirse estas manifestaciones que supuestamente fueron espontáneas. Por ejemplo, el 11 de marzo de 2011, uno de estos transportistas que fue interceptado en el cruce del sur de Tanaf, cerca de la frontera siria con Jordania, declaró que las armas que trasportaba procedían de Bagdad y que había recibido 5.000 dólares para trasladarlas a Siria. En 2012 el ex militar saudí y presidente del Centro de Estudios Estratégicos de Jeddah, Anwar Al-Eshki, reconoció ante la BBC que Arabia Saudí había enviado armas a sus correligionarios de la mezquita de Al Omari en Daraa para que iniciasen una insurrección armada contra el gobierno. Algo similar hizo el ex-primer ministro catarí, Sheikh Hamad Bin-Jaber al-Thani, durante una entrevista para el Financial Times donde reconocía la intervención de países como Catar y Arabia Saudita en las “primaveras árabes” de Libia y Siria, financiando y armando a los grupos terroristas desde su inicio en 2011. https://adolfoferrera.wordpress.com/2017/01/14/daraa-el-origen-censurado-de-la-guerra-terrorista-contra-siria/?fb_action_ids=790115111143716&fb_action_types=news.publishes 
  3. "Assad cuenta con poco apoyo en Siria y solo permanece en el poder porque es un dictador brutal": A principios de 2012, una encuesta indicó que el 55 % de los sirios querían que su presidente siguiera en el poder y, dos años después, Assad obtuvo una “aplastante victoria” en las primeras elecciones presidenciales multipartidistas del país en los últimos 50 años. Asimismo, el periodista recuerda que una encuesta de julio de 2015 mostró que el 47 % de la población pensaba que su mandatario tenía una influencia positiva en los asuntos en Siria. Sin embargo, Occidente no difundió ninguna de esas noticias. La última prueba que ofrece el artículo trata de que, pese a que el conflicto de siria lleva vigente cinco años y medio, Assad todavía permanece en el poder. 
  4. "Assad no está interesado en la paz y la reconciliación": De hecho, el presidente sirio y su Gobierno han demostrado de manera repetida su deseo de hacer concesiones para tratar de poner fin al conflicto. En 2012, el país árabe aprobó una nueva Constitución y puso fin al monopolio de la formación política Baaz. Clark subraya que tanto esta reforma “significativa” como las diversas amnistías que otorgó Assad a algunos rebeldes tuvieron poca cobertura en los medios occidentales. 
  5. "El conflicto sirio es sectario": Tanto sunitas como chiitas apoyan al Gobierno secular sirio, mientras que EE.UU. trata de hacer todo lo posible para aprovecharse de las divisiones religiosas y crear tensiones entre esos colectivos” 
  6. "El Gobierno sirio utilizó armas químicas contra sus ciudadanos": “Si recibiera 10 libras por cada vez que leí ‘Assad gaseó a su propio pueblo en Guta u otras frases similares, sería un hombre muy rico”, asegura Clark, refiriéndose a la cobertura occidental sobre el incidente. Tres años después, todavía no se sabe con certeza quién realizó el ataque químico en esa ciudad siria. “El sentido común nos dice que Assad habría estado loco para ordenar ese ataque porque sabía que, en ese momento, los inspectores de la ONU estaban en Damasco y los halcones occidentales buscaban una razón para bombardearlo”, sostiene el escritor, quien agrega que “resulta poco probable” que nadie pueda ofrecer pruebas de que el Gobierno sirio utilizó armas químicas. 
  7. "Occidente está de parte de “chicos buenos” en Siria": “La verdad es que Occidente no ha luchado contra el terrorismo en Siria, sino que lo ha ayudado. Según cualquier estándar objetivo, los rebeldes moderados apoyados por EE.UU., Reino Unido y sus aliados han cometido crímenes atroces que se calificarían como ‘terrorismo’ si se hubieran perpetrado en un país occidental o de un aliado de Occidente” 
  8. "Hay 70.000 rebeldes moderados en Siria":  La afirmación que realizó el exprimer ministro británico, David Cameron, cuando indicó que en Siria hay 70.000 rebeldes moderados fue “excéntrica” porque “no estaba corroborada”, según el periodista. En ese momento, noviembre de 2015, el político trataba de obtener la aprobación del Parlamento británico para realizar ataques aéreos en Siria y colaborar con los rebeldes moderados. Sin embargo, en enero el antiguo líder conservador admitió que algunas de esas personas eran “islamistas de una línea relativamente dura”. 
  9. "Las intenciones occidentales en Siria son humanitarias, mientras que Rusia actúa por su propio interés": “De hecho, el cambio de régimen en Siria estaba en la agenda de Occidente mucho antes de que tuviera lugar cualquier protesta contra el Gobierno y se remonta, por lo menos, a 2006, cuando Israel acusó a Siria de que su apoyo a Hezbolále impidió derrotar a esa organización militarizada chiita libanesa en el enfrentamiento que tuvieron durante 33 días”, explica el escritor. “¡Imagínense cómo sería la respuesta norteamericana si Rusia propusiera llevar a cabo un cambio de régimen violento en un país aliado de EE.UU. desde hace mucho tiempo. ¡Podemos estar seguros de que las acciones rusas no serían consideradas como ‘egoístas’ ni ‘humanitarias’!”, indica Clark. https://marxismoleninismo.wordpress.com/2016/09/23/las-10-mentiras-de-occidente-sobre-el-conflicto-sirio/

Estos son algunos de los logros del gobierno de Al-Assad desde el año 2000 ... hasta que el imperialismo sionista y sus aliados quisieron masacrar a la población siria para derrocar al "dictador":
  • Construcción y restauración de 10.000 mezquitas y 500 iglesias; de 8.000 escuelas, 2.000 institutos y 40 universidades.
  • Construcción de más de 600.000 pisos / vivienda para los jóvenes. 
  • Construcción y modernización de más de 6.000 hospitales y clínicas, además de estadios y pabellones deportivos. Los atletas sirios tienen gran reputación mundial en deportes como equitación, natación, lucha, gimnasia ..
  • Establecimiento de cinco áreas industriales internacionales. 
  • Reembolso de todas las deudas del país y el aumento de la capacidad agrícola e industrial en un 600%.
  • Desarrollo del turismo. Siria fue el tercer país árabe más visitado y el 83 más visitado en el mundo.
  • Desarrollo del transporte público, aeropuertos, puertos y estaciones de autobuses.
  • Apertura de 60 bancos internacionales y 5 operadores de telecomunicaciones (proveedores de servicios de Internet y GSM. 
  • Conexiones de electricidad, teléfono, agua potable y saneamiento a más de un millón de casas y apartamentos en todo el país.
  • Licencias para 20 periódicos y revistas independientes y 5 canales de televisión vía satélite.
  • Desarrollo de la cultura, apertura de cines, teatros... Siria tenía sólo un 1% de analfabetos. La mejor puntuación de Asia y África.
  • Incremento salarial del 300% 
  • Constitución de miles de asociaciones para los pobres, huérfanos y discapacitados.
  • Descenso del paro del 28% al 12% a pesar del aumento en el número de personas que entran en el mercado laboral.
  • La situación económica de Siria era saludable, en contraposición a la crisis económica que afecta al mundo.
  • Miles de nuevos restaurantes, hoteles, ciudades turísticas, centros de ocio, centros comerciales, fábricas ...https://www.facebook.com/cristina.tous/posts/10204902082111969
Legitimidad en las urnas: Legislación Siria
  • Hasta la reforma de la Constitución, en Febrero de 2012, sólo eran legales 11 partidos de tendencia socialdemócrata, socialista, y comunista. Ésta era la composición del gobierno antes de la reforma de la constitución.
PARTIDO / IDEOLOGÍA / ESCAÑOS CONSEGUIDOS / CANDIDATO
Partido Baaz Árabe Socialista / Baazismo /134 / Bashar al-Ásad
Unionistas Socialistas / Nasserismo / 18 / Fayiz Ismail
Partido Comunista Sirio / Marxismo-leninismo / 8 / Wisal Farha Bakdash
Partido Comunista Sirio (Unificado) / Marxismo-leninismo / 3 / Hanin Nimir
Movimiento de Pacto Nacional / Nacionalismo árabe / 3
Unión Socialista Árabe de Siria / Nasserismo / 2 / Safwan al-Qudsi
Movimiento Socialista Árabe / Socialismo árabe / 0
Partido de Unión Árabe Democrática / Nacionalismo árabe / 0
Partido Árabe Democrático Unionista / Nasserismo / Muhammad al-Sufi
Unionistas Socialdemócratas / Socialdemocracia / 0 https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Nacional_Progresista 
  • Referéndum del 26 de Febrero de 2012, Reforma de la Constitución. 
Texto completo de la nueva Constitución de la República Árabe Siria, aprobada en referéndum popular del 26 de febrero de 2012, con un apoyo del 89,4 % ( 7.490.319 a favor, 753.208 en contra). http://elpravda.blogspot.com.es/.../publicamos-la-nueva...
La nueva Constitución buscaba dar cabida a las demandas de "... despojar al Partido Baaz de su estatus especial, que se había reservado para él un papel de liderazgo en la sociedad siria." (...) Uno de los cambios principales de la Constitución de 2012 se refiere al multipartidismo. El artículo 8 equipara los derechos de todos los partidos políticos.
Además, las elecciones presidenciales se celebrarán cada 7 años, y se limita el cargo presidencial a dos períodos consecutivos.
Esta constitución es secular, no permite partidos basados en una religión, etnia, raza o religión, regional o tribal; y prohíbe cualquier discriminación, sea por género, origen, religión o lengua.
Por tanto, excluye a cualquier partido que quiera crear un estado islámico.
De aquí se entiende que los mercenarios que han invadido el país (…) no la acepten, pues les impide someter al país a una dictadura islámica fácilmente controlable desde el exterior.
Además, establece que los sectores importantes de la economía nacional, se mantendrán gestionados públicamente en interés de los sirios en su conjunto.
Las empresas occidentales quedan fuera de las oportunidades de lucro en sectores clave de la economía siria, una perspectiva poco alentadora para los intereses financieros de Wall Street. Además, en la Constitución se protegen ciertos derechos sociales que en Estados Unidos o en Europa se han perdido o se están perdiendo, como, por ejemplo: protección estatal para las enfermedades, la invalidez o la vejez; acceso al sistema sanitario y sistema educativo gratuito a todos los niveles.
Los impuestos también serán progresivos.
Por último, dio un paso hacia la verdadera y genuina democracia: Se incluyó una disposición en la Constitución que requiere que, como mínimo, la mitad de los miembros de la Asamblea del Pueblo deben ser extraídos de las filas de los campesinos y obreros.
  • Elecciones parlamentarias de Mayo de 2012 
Ya con la nueva constitución en vigor, se celebraron elecciones al Parlamento.
Votaron 5.186.957 (51.26%) ciudadanos, de los 10.185.019 con derecho a voto. (Una participación alta, considerando los atentados terroristas que los yihadistas perpetraban a diario, y que invitaban a quedarse en casa por seguridad)
-Total de escaños: 250, de los cuales 127 estaban reservados a Diputados obreros y campesinos (procedentes de formaciones populares, sindicales, obreras y campesinas), y 123 para Diputados pertenecientes a las demás clases sociales.
-9 nuevos partidos se presentaros a las elecciones, y un total de 450 candidatos,
En esta imagen de telesur http://www.telesurtv.net/news/Abren-centros-electorales-en-Siria-20160412-0066.html vemos cómo quedó conformada la cámara
http://www.telesurtv.net/export/sites/telesur/img/multimedia/2016/04/13/siria-elecciones.jpg_2031049335.jpg
Observadores extranjeros confirmaron la normalidad del proceso electoral sirio, pese a las amenazas y ataques armados de las bandas terroristas dirigidas por la OTAN. http://elpravda.blogspot.com.es/2012/02/el-894-de-los-sirios-apoya-la-nueva.html
  • Elecciones Presidenciales del 3 de Junio de 2014. 
Participación del 77,42 %, pese a las amenazas y sabotajes de los mercenarios islamistas y a las trabas, prohibiciones y amenazas vertidas contra los sirios que se fueron al extranjero y querían venir a votar. Un total de 11.634.412 sirios de los 15.840.575 que estaban convocados a votar acudieron a las urnas en los comicios dentro y fuera de Siria.
Esto último demuestra que Assad no era visto como ningún tirano o dictador y que huyeron del país no por culpa de él, sino de aquellos que la izquierda occidental llamaba "rebeldes", y que no eran otra cosa que fanáticos a sueldo de un poder extranjero.
Bashar al Assad obtuvo 88,7 % de apoyo, lo que indica que un 68,67 % de los sirios, pese a todas las dificultades puestas, le votó. Competía con otros dos candidatos, de cultura suní (algo que desmiente el mito de que solo un alauita puede llegar al poder ahora en Siria). Hasan al Nuri y Maher Abdfel Hafez Hayar, que obtuvieron respectivamente un 4,3% y un 3,2% de los votos. (…) las comunidades cristianas del Levante apoyaron públicamente a Al Assad porque se dieron cuenta de que lo que estaba en juego era mucho más que el Gobierno, era la continuación de la antigua presencia cristiana y la coexistencia de los cristianos con los musulmanes, drusos y judíos, que los gobiernos israelí y de EE.UU. estaban tratando de destruir con el fin de crear estados sectarios (…)
El garante del mantenimiento de la tolerancia, la pluralidad y el respeto a la vida de los sirios ha sido el Gobierno sirio, encabezado por Bashar Assad al Assad, junto a su ejército, tan demonizados en occidente. (…)
Es bueno recordar aquí también, ahora que está tan presente el tema de los refugiados, que el mayor número de refugiados sirios han ido hacia zonas de Siria controlados por su gobierno. Mostrando con claridad lo que realmente ocurría y ocurre en Siria.(…) http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/09/es-legitimo-el-gobierno-de-siria.html

(...) Las elecciones presidenciales sirias han logrado ya un importante objetivo: las imágenes de miles de sirios abarrotando las embajadas en diferentes países, como el Líbano, son un reflejo del claro deseo de los sirios de participar en los comicios y mostrar, de paso, su rechazo a la brutal agresión de EEUU, Francia, Arabia Saudí, Qatar, Turquía y otros contra su país.
De hecho, se ha producido una división internacional entre los países que han permitido las elecciones, que han sido la gran mayoría, y una decena de ellos, occidentales y árabes del Golfo Pérsico, donde la votación fue imposible, ya sea porque las embajadas sirias están cerradas en ellos o por su rechazo político a las elecciones en Siria.
Entre estos últimos estuvieron Francia, Reino Unido, EEUU, Alemania, Bélgica y Australia, que normalmente hacen un alarde verbal sobre su defensa de la “democracia”, pero que han tomado la medida más antidemocrática posible: impedir a los nacionales de otro estado votar. (…)
Los argumentos occidentales contra las elecciones sirias se corresponden de forma absoluta con los de Al Qaeda, concretamente con los del Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS), que prohibió a los sirios votar (…)
Otro aspecto interesante a destacar aquí es la absoluta falta de confianza de los países occidentales en la Coalición Nacional Siria, a la que algunos de ellos describen como “la representante del pueblo sirio”. Si creen realmente esto, han desperdiciado una oportunidad única para demostrarlo. ¿Qué mejor propaganda para la CNS que los países occidentales permitieran la celebración de las elecciones en sus territorios para comprobar a continuación que no habría votantes en las embajadas sirias, como la CNS demandaba?
Sin embargo, los gobiernos occidentales temían, por el contrario, que se repitiera en sus países la imagen de largas colas en las embajadas, como sucedió en otras parte del mundo como Beirut, Ammán, Moscú o Pekín. En Beirut, la masiva afluencia de votantes llenó las calles adyacentes a la Embajada y obligó a prolongar las votaciones.
Por otro lado, la “importancia” que los países occidentales conceden a la “democracia” en Siria queda bien reflejado al analizar el tipo de aliados que han buscado: fanáticos criminales que saquean y asesinan de las formas más crueles (crucifixión, decapitación, degollamiento) a los prisioneros del Ejército sirio y a población civil, incluyendo a niños, que destruyen los sitios religiosos que no les son gratos y que imponen una dictadura insufrible a todos los que viven bajo su control.
También hay que mencionar, entre tales aliados, a países como Arabia Saudí, donde no hay constitución ni elecciones y donde las leyes penales imponen crueles castigos, como latigazos y la decapitación, para “delitos” tan graves como las críticas al gobierno o la participación en manifestaciones pacíficas. (…)
Cabe señalar, que las elecciones presidenciales son, en realidad, una prolongación de las reformas que el Estado sirio ha puesto en marcha desde 2011 y que han incluido hasta ahora una reforma de la Constitución, la legalización de nuevas fuerzas políticas y el establecimiento de elecciones con varios candidatos y partidos. Estos logros, sin embargo, han sido ignorados o rechazados por los gobiernos occidentales porque éstos, en realidad, nunca han estado interesados en la democracia en Siria, sino en acabar con el rol de este país en Oriente Medio, someterlo a su control político, hacerle aceptar la hegemonía israelí y dañar, de paso, a Irán, Rusia y a otros de sus aliados.
Los ciudadanos sirios, por el contrario, valoran dichas reformas, que son el fruto, además, del consenso nacional y no de una imposición extranjera. (…) https://thescarletrevolutionary.wordpress.com/category/islam/

  • Elecciones parlamentarias del 13 de abril de 2016 
En las legislativas para elegir a los nuevos representantes a la Asamblea del Pueblo, 200 de los 250 escaños del Parlamento recayeron en representantes de la lista Unión Nacional Progresista (Coalición formada por el Partido Baaz, el Partido Comunista, Nasseristas y Socialistas Árabes) y la principal oposición la ejercía a agrupación Cambio y Liberación. Se presentaban 3.450 candidatos a estas elecciones 
La participación fué del 57.56% (pese a estar en plena guerra). Hubo 7.191 centros de votación distribuidos en 11 de las 14 provincias (en Deir Ezzor, Raqqa e Idleb no hay centros electorales porque estos territorios están bajo el control de grupos terroristas). Un total de 5,08 de los 8,83 mill de votantes, acudieron a las urnas (Siria contaba con unos 23 millones de habitantes en 2011, pero la guerra ha provocado millones de desplazados). 
Rusia, afirma que las elecciones son "acordes con la Constitución siria actual".
El pueblo espera que los congresistas electos trabajen para restablecer la seguridad y recuperar el aparato económico del país, destruido por la guerra.
El nuevo parlamento será el encargado de la nueva constitución del país si las negociaciones de paz en Ginebra entre el Gobierno y la oposición logran un acuerdo sobre la unificación del Estado sirio. 
http://www.telesurtv.net/news/Partido-de-Al-Asad-gana-elecciones-parlamentarias-en-Siria-20160418-0016.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enlaces:

Eva Barlett ha viajado en repetidas ocasiones a Siria desde que comenzó el conflicto, en 2011, para informar desde el terreno sobre lo que estaba sucediendo en el país. Por ello, cuando un periodista noruego le preguntó durante la rueda de prensa cuál sería el objetivo para los medios occidentales y organismos internacionales de difundir falsas historias, no dudó en desmontar toda la narrativa de la prensa ‘mainstream’. https://www.youtube.com/watch?v=kr-OP51doSw

Mujeres sirias cuentan la verdad de los "Rebeldes Sirios" en un debate del programa australiano 'Insight' https://www.youtube.com/watch?v=wqC...

Hermana Guadalupe: Esta es una transcripción resumida del testimonio de Guadalupe, una monja que ejerció su misión evangélica desde el inicio de la guerra en Siria en el obispado de Alepo: Soy una monja argentina de los Jesuitas. Fui destinada a Egipto, y tras doce años me ofrecieron un cambio de destino. Era enero de 2011 y pedí ir a Siria porque era el lugar más tranquilo de Medio Oriente, una república laica con un nivel de vida alto, con libertad de culto y un gran respeto por las diversas confesiones religiosas: en Siria convivían cristianos ortodoxos, católicos, judíos, musulmanes suníes, chiíes, alahuitas y yazidies. Un país en el que en un grupo de cuatro amigos podían ser dos cristianos y dos musulmanes, sin tensiones, sin discriminación. En Marzo de 2011, grupos de terroristas extranjeros armados entran por la frontera sur del país, desde Israel. Los testimonios de los pueblos del sur hablan de grupos armados que no son de Siria, hablan otros dialectos. Comienzan a masacrar a población civil, tanto a musulmanes no fundamentalistas como a cristianos, a los que decapitan, descuartizan y meten en bolsas de basura en contenedores con carteles de "no tocar, basura cristiana". Los medios occidentales dicen que estos son manifestantes rebeldes democráticos. En Siria el pueblo se echa a la calle en defensa de su República, del laicismo, de su gobierno y su ejército porque sabe que lo que llegará si estos terroristas se hacen con el control del país, no será democracia sino fundamentalismo islámico y tiranía violenta. Veo pasar miles y miles de personas en Alepo delante del Obispado con banderas de su país y cantando consignas en defensa de su gobierno y su presidente Bashar Al-Assad. Los medios occidentales muestran estas manifestaciones pero mienten, afirman que estas gentes piden la marcha del presidente. Qué fácil es manipular al público porque ¿quién conoce la lengua árabe en Occidente? Los terroristas llegan a Alepo, una ciudad moderna, de cinco millones de habitantes como Madrid, con buen nivel de vida, el centro financiero del país. Rodean y sitian la ciudad, cortando todas las vías de suministros de gas, agua, combustible y alimentos. Matan civiles sin piedad, violando, decapitado día tras día a la población civil. Las bombas con metralla caen cada 30 o 40 minutos sobre viviendas, escuelas, universidades y hospitales, así llevamos cinco años, la gente debe correr en las calles para evitar los disparos de los francotiradores. Los hospitales quedan colapsados, cuando una bomba estalla, ya no llegan ambulancias, sino camiones que recogen los retos humanos, cabezas, piernas, las meten en bolsas y las llevan a la morgue. Cuando alguien quiere buscar a algún ser querido muerto, debe ir a la morgue y abrir bolsa por bolsa en busca de algún miembro que identifique a su familiar. Os hablo de algunos casos de las cerca de 300.000 víctimas mortales. Una de nuestras alumnas de 23 años era cristiana y entrenadora de basket, fue secuestrada por los terroristas, atada a una columna y debía ser golpeada hasta la muerte por los terroristas hasta que renunciase a su credo y se convirtiese al wahabismo, murió a golpes y fue abandonada atada a aquella columna, otras mujeres son violadas y convertidas en esclavas sexuales, torturan, crucifican y decapitan a mujeres, hombres y niños. El ejército tardo más de año y medio en abrir una brecha para dar entrada a los suministros y salida a las personas, pero los terroristas siguen controlando la ciudad. Esta guerra no surgió de un conflicto civil interno, fue diseñada y planificada desde Occidente. Siria es un país rico en petróleo, ocupa una posición estratégica en Medio Oriente, esa es la razón por la que estos terroristas son pagados y armados para masacrar al pueblo sirio. Es de un cinismo extremo hablar de ayuda a los refugiados desde Europa, son más de 12 millones de refugiados huyendo de la muerte sobre una población de 24 millones, y seguirán aumentando mientras Occidente siga dando armas y financiación a los terroristas.
https://www.youtube.com/watch?v=KG5JgNfCU-w&list=PLMpLbXgXY4kvFpnFxHl8q8sBAtEYrCR8u&index=2&t=1s

TODAS LAS MENTIRAS SOBRE EL ATAQUE QUIMICO DE GOUTA, 2013 https://www.youtube.com/watch?v=KG5JgNfCU-w&list=PLMpLbXgXY4kvFpnFxHl8q8sBAtEYrCR8u&index=2&t=1s
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/08/la-matanza-en-siria-y-la.html

La oposición siria, mostrando sus alianzas. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=755407097956851&id=100004627035342

Artículo en el que Tamer Sarkis https://www.facebook.com/tamer.sarkisfernandez explica las razones por las que una parte de la "oposición siria" (especialmente sunnies que vivían fuera del país), apoyó a los "rebeldes". Más que sintetizar, lo he amputado... espero que me perdone… (…) Con sus diarias invenciones sobre “rebeliones populares”, “gobiernos sectarios” y bombardeos del “Régimen” contra población civil en Siria, los medios de comunicación del sionismo encendieron una bomba real de indignación y gregarismo entre pobladores y comunidades sunníes europeas. Cuando una masa de personas otorga verosimilitud a una mentira, la mentira acaba generando idénticas consecuencias reales a las generables por una verdad. Decenas de miles de musulmanes sunnitas se desplazaron hacia Siria e Iraq desde el Viejo Continente, no se les ocurrió tomarse en serio la posibilidad de que otros estuvieran jugando con ellos. Iban a parar al gran “ejército libre”, trampolín hacia grupos terceros. (…) En el interior del país, militares sirios desertores con ansias golpistas, sumados a los “píos” llamamientos de los Xeih, obtuvieron cierta resonancia popular. No hubo ideología ni práctica que fueran del Pueblo, sino vacío ideológico y oportunismo de quienes creyeron apuntarse a un caballo, que se les dijo por antena parabólica, iba a ser prontamente ganador, sumado al resentimiento de décadas esputado por las “grandes familias” sunníes effendi ex-caciquiles rurales locales desbancadas. (…) Mezquindad en parte larvada (hay que reconocerlo y evitar que se repita) por la fermentación de serias lagunas ideológicas y omisiones prácticas en la penúltima Línea política gubernamental. Pues las instituciones prescindieron, a la ligera y durante años, de caminar entre el Pueblo y fundirse con éste, desamparando considerable número de áreas caídas así bajo influjo y patronazgo de hijos de viejos linajes ex-agropecuarios. Quienes aguardaban a que, como había ocurrido ya en 1978 con la promoción anglosajona de la revuelta hermano-musulmana, las miras imperiales volvieran a posarse en su relativa capacidad de acaudillamiento. (…) El Estado Islámico es la“prueba del algodón”: la verdad de la llamada “revolución siria”. La sola visión del Estado Islámico sobre el terreno molesta, estorba al espectáculo imperialista en la medida en que muestra el cariz reaccionario de la llamada “rebelión”, da al traste con sus cuentos, porque no puede ser que se hayan vuelto tan malos y tan fieras esos que eran tan auto-gestionarios, tan rojos, tan románticos, tan espontáneos, tan primaverales, tan civiles y tan del Pueblo. La brutalidad del EI en áreas como la de Raqqa o campo de Alepo es ni más ni menos que la sorna con que la realidad, tozuda e imbatible, saca la lengua contra el cuento rosa-progre que la Clinton o Henry-Levy nos relataban en sus entrevistas por la CNN. O contra el cuento trotskista de que dicha supuesta atmósfera rosa-progre iba a ir tornándose roja “rodeada por la solidaridad internacional de todos”. Pues no, señores encantadores. Su alucinado “movimiento progresivo de masas” se ha vuelto lo que se ha vuelto, a partir de lo que ya era (y como no podía ser de otra forma), pero más “puro” y más heavy. (…) https://www.facebook.com/alicia.melchor.h/posts/1326170704091666

Recordáis en 2013 cuando los rebeldes ocuparon Alepo? No ofrecieron autobuses verdes a los soldados del gobierno para evacuarlos a zona segura, sino que fueron ejecutados sumariamente por ser " infieles." https://www.facebook.com/alicia.melchor.h/posts/1323079164400820

(...) Usted nos acaba de hablar acerca de Alepo este, que está bajo el control de los terroristas. Por favor, explique la diferencia entre el terrorismo y los “rebeldes”. NA: Al comienzo de la guerra en Siria, había más grupos entre los cuales había un pequeño porcentaje de la oposición democrática, pero la mayoría eran grupos terroristas decididos a establecer un estado islámico. Con el tiempo estos grupos democráticos fueron fagocitados por grupos terroristas; tales grupos terroristas actualmente representan más del 95% de los muchos grupos armados de oposición en Siria. (...) https://www.facebook.com/alicia.melchor.h/posts/1259662667409137

En una entrevista al diario italiano “Il Giornale” el Presidente sirio Bashar Al-Assad asegura que la causa del desencadenamiento de la Guerra de Siria fue el rechazo de su gobierno al trazado de un gasoducto que debía atravesar el país para llevar gas qatarí a Europa a través de Turquía. Al-Assad asegura que el plan qatarí, que le ofrecieron en el año 2000, era tender un gasoducto que debía atravesar Siria de norte a sur, pero que había otro proyecto de más de 1.500 kilómetros para hacerlo de este a oeste y llegar al Mediterráneo atravesando Irak desde Irán. Es muy posible que, además de gas, por ambos oleoductos tuvieran previsto enviar plegarias y jaculatorias, suníes por el primero y chiíes por el segundo. Sus patrocinadores respectivos, Qatar e Irán, tienen las mayores reservas mundiales de gas natural. El gasoducto qatarí permitiría a los jeques del Golfo aumentar tanto el volumen de sus exportaciones, como reducir los costes y limitaciones de volumen que impone el transporte marítimo. A Qatar le hace falta una flota de 1.000 buques, con un coste exorbitante que en varios años reduce sus beneficios de 716.000 millones a sólo 71.600 millones de euros. Pierde la décima parte de sus ingresos. Ambos proyectos entraban en competencia pero no estaban en el mismo plano porque el primero de ellos, el qatarí, además de ser una fuente de ingresos económicos para los jeques del Golfo, desempeñaba dos funciones estratégicas adicionales, bloqueando a otros tantos países enfrentados a Estados Unidos: a Irán le privaba del acceso al mercado europeo y con el gas ruso competía desde el sur, enviando gas a Europa a través de Turquía. En 2010 el gobierno de Al-Assad optó por el segundo de los gasoductos, en detrimento del primero. Al año siguiente, cuatro meses después de que estallara la Primavera Árabe, el gobierno de Damasco firmó el acuerdo con Irán, una de las peores pesadillas para las monarquías suníes del Golfo y los imperialistas. Ninguno de ellos podía admitir nada parecido. Como consecuencia de ello desataron la guerra en 2011. Desde el lado ruso, el plan qatarí suponía un intento de asfixia porque la empresa Gazprom provee la cuarta parte del gas que consume Europa y sus beneficios pagan una quinta parte del presupuesto del Estado. Tras seis años de guerra, el desenlace no puede ser más desastroso para el imperialismo porque -de momento- ya ha perdido dos peones y es posible que los acabe perdiendo todos. El primer peón es Turquía y el segundo es Qatar. Con independencia del desenlace de la Guerra de Siria, el gobierno de Erdogan ya ha provocado uno de los cambios más importantes desde el final de la Segunda Guerra Mundial sacando a su país de la zona de influencia de la OTAN. Pero, en alusión a los gasoductos, hay que añadir dos cosas más. La primera es que por Turquía pasará otro gasoducto más, el tercero, que llevará gas ruso por debajo el Mar Negro, y la segunda es que, además de Siria, Irán puede contar con Turquía para tener una fuente adicional de salida de su gas. El otro lacayo que ha dejado de bailar al son de la música de Washington es, en efecto, Qatar, que hasta la fecha era el aliado más cercano que Estados Unidos tenía en la región. En Qatar se encuentran dos de las principales bases militares imperialistas así como la sede del Mando Central de Estados Unidos en Oriente Medio. Pues bien, a fecha de hoy da la impresión de que Qatar ha entrado de lleno en la chistera de prestigitador de Putin con otra de sus sorpredentes maniobras, que parecen no acabarse nunca: la petrolera rusa Rosneft, la más grande del mundo, ha vendido el 20 por ciento de sus acciones a Qatar. Rusia ha cobrado más de 10.000 millones de euros con los que pagará el descenso de ingresos derivado de las sanciones económicas de los imperialistas. Sin embargo, parece que es Moscú quien ha hecho un favor a los árabes. Esa venta no es sólo un negocio redondo porque Rosneft no es una empresa privada. Es política y es diplomacia, un principio de acuerdo entre Qatar y Rusia cuyo alcance es simplemente impredecible. De momento es posible sospechar que detrás de Qatar vayan las demás monarquías del Golfo, incluida Arabia saudí, que ya mantiene un acuerdo con Rusia para estabilizar los precios mundiales del petróleo. Si eso se cumple sería el fin del Acuerdo del Quincy y la total desaparición de Estados Unidos del escenario de Oriente Medio. Pero la capacidad de arrastre de Qatar no se limita a los jeques del Golfo sino a la propia Europa, cuya inmunda intervención en la Guerra de Siria no se explica por su obediencia al dictado de Estados Unidos sino por la cierta dependencia financiera de algunos de ellos hacia Qatar. Si los jeques llegan a un acuerdo con Rusia y, por lo tanto, con Siria, con Turquía y con Irán, su dinero arrastrará a una Europa sumida en la mendicidad hacia las mismas posiciones, es decir, a un acuerdo con Rusia. No está de más acabar añadiendo que, como bien dice Al-Assad al periódico italiano, los gasoductos son “uno de los parámetros” que contribuyeron a desencadenar la guerra, pero no los únicos. No lo olvidemos. https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/la-guerra-de-siria-es-una-guerra.html?m=1

Los Cascos Blancos se solidarizan con Al Nusra, que reivindicaron el boicot con gasoil y aceite al agua potable de Damasco, dejando sin agua potable a 5 millones de personas. Así funcionan ciertas ONGs https://www.facebook.com/alicia.melchor.h/posts/1365232243518845

"Vivíamos libres y en seguridad, pero después llegaron los terroristas. Ellos se entrometieron en nuestro hogar y le exigieron a mi marido que cooperara con ellos. A los que hacían resistencia los torturaban y los asesinaban. Para eso realizaban ejecuciones públicas en la plaza principal de nuestro barrio. El terror se apoderó de nosotros. Tengo una pequeña bebé de casi año y medio que ya ha sufrido mucho durante su corta vida. No ha tenido suficiente leche, alimentos, ropa, pañales. Ahora ella llora de cualquier sonido fuerte, sobre todo el de las balas y proyectiles". "los radicales castigaban cruelmente a los hombres por la sola sospecha de que pudiesen tener vínculos con las fuerzas del gobierno o por cuestionar sus políticas" https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201612161065623385-siria-alepo-rusia-testimonios/

Cuando parecía que al fin iba a haber intercambio de civiles de la región de Ildeb por terroristas rendidos en Alepo, y al fin iban a evacuar a los civiles chiíes que pueblan las ciudades de Fua y Kefraya, que desde hace más de tres años se encuentran sitiadas por terroristas de Fatah al Sham (antes Al Nusra), van los "rebeldes" y queman los autobuses que se dirigían a evacuar los civiles Pincha en el link (no en la foto) para ver la noticia completa https://www.facebook.com/alicia.melchor.h/notes?lst=100000962460531%3A100000962460531%3A1495248768

Diciembre 2016 https://www.facebook.com/notes/alicia-melchor-herrrera/sobre-la-legitimidad-del-gobierno-de-al-assad/1181556148589320/